「南北朝の戦い ― その帰結 ― 」 では、
長引いた内戦の果てに、いったい何が残ったのかを描いてきました。
それは、
理想でもなく、
血筋が証明する正統でもありませんでした。
南北朝という終わることのなかった戦争の中で、
武力と妥協、管理と継承を重ねながら、
社会を崩壊させないために形づくられていった
「現実としての秩序」でした。
ここでいう「秩序」とは、
平和の到来でも、正しさの勝利でもありません。
戦争を終わらせることができない状況のなかで、
それでも社会を破綻させないために選び取られた
崩れ落ちる寸前で保たれていた政治の仕組み
を指しています。
その秩序を引き受けるかたちで現れたのが、
足利尊氏、
そして子・足利義詮によって、
担われた室町幕府です。
それは、
革命によって生まれた政権ではありません。
理念の勝利として誕生した体制でもありません。
南北朝の分裂を抱えたまま、
それでも政治を止めることができなかった社会が、
引き受けざるを得なかった
帰結としての政権でした。
では、その室町幕府は、
いったい何だったのでしょうか。
強大な中央集権国家だったのか、
それとも、妥協の上に成り立つ暫定的な仕組みだったのか。
将軍とは、支配者だったのか、
それとも、壊れかけた制度を背負わされた存在だったのか。
このシリーズが問うのは、
「なぜ滅びたのか」ではありません。
そもそも、
室町幕府とは、
何を引き受けるために生まれた政治だったのか。
室町幕府は、一瞬、
完成を迎えます。
しかしその秩序は、
引き継がれず、
歪み、消耗し、
やがて、手放されていきます。
本シリーズでは、
その過程を
九人の将軍の姿を通して描いていきます。
室町幕府は決して、
「無為の政権」ではありませんでした。
それは、
戦争が完全には終わらない世界で、
それでも秩序を壊さず、
社会を持ちこたえさせるために、
限界まで引き延ばされた政治の記録でした。
このシリーズで描くのは、
英雄を称え上げる物語でも、
失敗を裁くための歴史でもありません。
描かれるのは、
南北朝の戦いが生み落とした現実と、
その現実と折り合いをつけながら、
秩序を維持しようと格闘し続けた、
一つの政治システムの生と死です。
南北朝という内戦の「帰結」の、そのさらに先へ。
戦争のあとに生まれ、
戦争を引きずりながら続いた政権。
室町幕府とは、何だったのか。
その問いに、
ここから向き合っていきます。
足利義持が将軍として政権を引き継いだとき、
室町幕府にはすでに「完成された秩序」が存在していました。
父・足利義満が築き上げたその秩序は、
南北朝の合一を果たし、
公家・武家・寺社、さらには国際関係までもを包み込む、
きわめて高い完成度を持っていました。
しかしその完成度は、
後継者にとっては祝福であると同時に、
逃れがたい重圧へと変化します。
義持は、
「完成された世界」に将軍として足を踏み入れた、
最初の人物だったのです。
義持は、父・義満の政治を
そのままなぞろうとはしませんでした。
それは、義満の政治が、
制度として再現可能なものではなく、
義満個人の威信と胆力の上に成り立った
一代限りの均衡だったことを、
誰よりも近くで見ていたからです。
義持にとって、
父の政治を繰り返すことは、
安定をもたらすどころか、
反発と混乱を呼び込む危険を大いに抱えていました。
そのため義持は、
明との公式な勘合貿易を一時中断し、
「日本国王」という称号や、
父が用いた派手な権威の演出からも、
一定の距離を置く選択をします。
義持が目指したのは、
朝廷の伝統や神仏への敬意を重んじ、
有力守護大名との合議を基盤とする、
より慎重で保守的な政治でした。
急激な権力集中を避け、
将軍権力を一段引いた位置に戻すことで、
政権の安定を図ろうとしたのです。
義持の治世には、
父の時代のような大規模な内乱は起こりませんでした。
一見すると、
義持の政治は成功していたように見えます。
しかしその平穏は、
室町幕府の秩序が制度として自立した結果ではありませんでした。
義満という比類なき「調整力をもつカリスマ政治家」を失った秩序は、
義持の慎重な運営によって、
かろうじて崩壊を先送りされていただけだったのです。
完成されていたはずの秩序は、
義持のもとで、
少しずつ中身を失い始めていました。
義持が直面した最大の問題は、
父が成し遂げた「完成」を、
制度として引き継ぐことができなかった点にあります。
義満の秩序は、
明文化された仕組みや慣行によって支えられていたのではなく、
義満個人の威信と裁量が、
あらゆる対立を押さえ込むことで成立していました。
それを否定し、
合意と伝統に立ち戻ろうとした義持の選択は、
秩序を安定させるどころか、
将軍権力の輪郭そのものを曖昧にしていきます。
義持は失敗したのではありません。
引き継ぐこと自体が不可能な父の作った秩序を、
引き継がされていたのです。
義持の治世が残した最大の遺産は、
「完成された秩序は、誰も再現することができない」
という現実でした。
この事実は、次代の将軍に、
より苛烈な選択を突きつけることになります。
秩序を慎重に守るのか。
それとも、恐怖と強権によって補修するのか。
義満のような調整は不可能である。
では、秩序をいかに維持するのか、
慎重な合意によるのか、
それとも恐怖と強権によって補修するのか。
義持の穏健な政治は、
この問いに答えを出す前に終わりを迎えました。
足利義持は、
室町幕府を大きく壊すことはありませんでした。
しかし同時に、
幕府を前に進めることもできませんでした。
完成された秩序を前にして、
それを制度として変換できなかった。
その表にでない停滞こそが、
義持の時代の本質です。
室町幕府はここで、
「完成された秩序」と
どう向き合うべきかという問いに答えを出せないまま、
次の、より危うい段階へと進んでいくことになります。
引き継ぐことのできなかった秩序を前に、
次の将軍は、まったく異なる手段を選びます。
それは、
穏健さとは正反対の方法でした。
明日は、
「恐怖によって秩序を補おうとした将軍」足利義教の物語です。